MACEIÓ TEM PARECER FAVORÁVEL AO AUMENTO DO NÚMERO DE VEREADORES DA CAPITAL

 

Foi publicado no último sábado (20/08/2011) no Diário oficial do Município parecer favorável ao aumento do número de Vereadores da Capital, veja a íntegra do parecer:

PARECER
COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA
PROCESSO N°: 2355 DE 16/06/2011
PROJETO DE EMENDA À LEI ORGÂNICA N° 05/2011
INTERESSADO(A): MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE MACEIÓ
RELATOR: VEREADOR FRANCISCO HOLANDA
EMENTA: “DISPÕE SOBRE ALTERAÇÃO NA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.

Foi distribuído a este Relator Projeto de Emenda à Lei Orgânica, cujo escopo definido em sua Ementa consta de “DISPOR SOBRE ALTERAÇÃO NA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL E DAR OUTRAS PROVIDÊNCIAS”. Trata-se, antedito Projeto, de medida legislativa com escopo de adaptar a Lei Orgânica do Município de Maceió às mudanças sofridas pela Constituição da República com o advento da novel Emenda Constitucional 58/2009.

Tal inovação constitucional, em verdade, alterou a redação do inciso IV, do caput do art. 29 e do art. 29- A, da Constituição Federal, tratando das disposições relativas à recomposição das Câmaras Municipais, as quais, para suas respectivas composições, deverão observar o “limite máximo” de vereadores de acordo com a população de cada Município.

O destaque que se fez alhures à expressão “limite máximo” fora proposital. Tudo para que se esclareça, de antemão, que o espírito do legislador constitucional fora o de, hialinamente, partir do pressuposto de que os números mínimos de vereadores das Câmaras Municipais do País são os que hodiernamente já existem, ou seja, não devendo haver alterações quanto a decréscimos e sim, sempre, quanto a acréscimos. Tal assertiva se robustece quando observamos que o número mínimo de vereadores para todas as Câmaras Municipais do País até a presente data e antes mesmo da Emenda Constitucional permanece, conforme disposto na alínea “a”, de já referida Emenda, sendo a de 09 (nove) vereadores para Municípios com até 15 (quinze) mil habitantes.

Tudo quanto dito até aqui serve para construir-se um raciocínio jurídico lógico com o fito de se poder chegar o mais próximo possível do que os operadores do direito costumam definir como “mens legis”, ou seja, o verdadeiro “espírito da lei”. Decerto, outro não seria senão o de corrigir uma distorção existente entre a população de cada Município com o número de seus vereadores, pois, se assim não o fosse, imaginando-se uma hipótese extrema, só para acalorar o debate, o “espírito da lei” seria o diametralmente oposto, qual seja, diminuir o número de vereadores em uma relação inversamente proporcional com o aumento populacional das cidades.

Isto esclarecido, mais uma importante observação faz-se mister. O que se faz através da presente medida legislativa é, tão somente, adaptar a atual Lei Orgânica Municipal à inovação constitucional, posto que a própria inovação extirpou dúvidas quanto à nova relação existente entre população municipal e o número de vereadores. No caso específico do presente Projeto de Resolução, ou seja, no caso específico da cidade de Maceió, o mesmo se insere, isto mesmo, “se insere”, passa a estar contido, independentemente de vontade legislativa municipal, no que preconiza expressamente a alínea “l”, de suso dita Emenda, devendo elevar o número de vereadores dos seus atuais 21 (vinte e um) para “até” 31 (trinta e um) vereadores.

A questão que se deve analisar agora é: se a Câmara de Vereadores de Maceió, expressamente vedada pela Constituição, não pode ter 32 (trinta e dois) vereadores, já que seu limite “máximo” é de 31 (trinta e um), qual deve ser o mínimo de vereadores? Por óbvio, por tudo quanto até aqui esposado, número menor que os atuais 21 (vinte e um) vereadores é teratologia jurídica, a qual, desde já, se refuta.

Porém, como o espírito do legislador e, por conseguinte, da própria lei, é adequar o número de habitantes atuais dos municípios aos seus respectivos vereadores, se observarmos, ainda, que, desde a alínea “a”, o número que é utilizado como paradigma no que pertine aos habitantes é sempre crescente, por óbvio que o limite mínimo de cada município é o da alínea imediatamente anterior, senão vejamos, só a título de exemplo: “a) 9 (nove) Vereadores, nos Municípios de até 15.000 (quinze mil) habitantes; b) 11 (onze) Vereadores, nos Municípios de mais de 15.000 (quinze mil) habitantes e de até 30.000 (trinta mil) habitantes; c) 13 (treze) Vereadores, nos Municípios com mais de 30.000 (trinta mil) habitantes e de até 50.000 (cinquenta mil) habitantes; … k) 29 (vinte e nove) Vereadores, nos Municípios de mais de 750.000 (setecentos e cinquenta mil) habitantes e de até 900.000 (novecentos mil) habitantes; l) 31 (trinta e um) Vereadores, nos Municípios de mais de 900.000 (novecentos mil) habitantes e de até 1.050.000 (um milhão e cinquenta mil) habitantes; …”

Ora, assim o é! O Município de Maceió, segundo dados recolhidos no último censo, em 2010, sendo este o único número oficial para esta análise, possui 936.608 (novecentos e trinta e seis mil, seiscentos e oito) habitantes. Assim sendo, estando inserto entre 900mil e 1.050mil habitantes deve ter até 31 (trinta e um vereadores). O reverso é torto, já que se não se alterasse o número de vereadores atuais, estaríamos na faixa prevista na alínea “g”, da nova norma constitucional, que limita em 21 (vinte e um) vereadores os municípios na faixa entre 160mil até 300mil habitantes.

De outra sorte, número menor que 30 (trinta) vereadores em Maceió estaria dissonante com a nossa modificada Lei Maior, tudo porque, como dito antes, a alínea imediatamente anterior, a “k”, limita em 29 (vinte e nove) o número de vereadores nos municípios com “até” 900mil habitantes. Logo, chega, este Parecerista, a uma conclusão óbvia, por pura dedução, que é legal e constitucional o aumento do número de vereadores de Maceió, desde que não seja para um número inferior a 30 (trinta), tampouco superior a 31 (trinta e um).

Em tempo, registre-se que fora apresentada Emenda Modificativa ao presente Projeto de Emenda à Lei Orgânica, esta elaborada pelo Excelentíssimo Senhor Vereador Silvio Camelo, pugnando pela alteração do texto original modificando a expressão “trinta e um vereadores” para “vinte e cinco vereadores”, a qual, por tudo quanto dito até aqui DEIXO DE ACOLHER, por ferir a nova norma constitucional em tela.

Pelo exposto, observando-se os aspectos regimentais, legais e constitucionais, nada se vislumbra que possa ensejar óbice à tramitação regular do presente Projeto na Câmara Municipal de Maceió. Em seu aspecto formal, o Projeto analisado igualmente não requer quaisquer emendas. Em assim sendo, opina este relator pelo prosseguimento da tramitação do presente Projeto o qual, ao final, será objeto de discussão e votação em Plenário, obedecidas as normas regimentais e demais normas legais e constitucionais.

É o Parecer!
Maceió, 16 de Agosto de 2011.
VEREADOR FRANCISCO HOLANDA