<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Contas Públicas.org &#187; previdência</title>
	<atom:link href="http://contaspublicas.org/tag/previdencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://contaspublicas.org</link>
	<description>Seu Portal de Jurisprudência</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2011 11:21:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>TCE-PE tira dúvidas de Câmara Municipal sobre questões previdenciárias</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2010/06/tce-pe-tira-duvidas-de-camara-municipal-sobre-questoes-previdenciarias/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2010/06/tce-pe-tira-duvidas-de-camara-municipal-sobre-questoes-previdenciarias/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 03:13:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=6011</guid>
		<description><![CDATA[Em sessão presidida pelo conselheiro Fernando Correia, o Pleno do TCE respondeu ontem a quatro questionamentos da Câmara Municipal de Petrolândia, feitos por meio de consulta, sobre questões previdenciárias. O presidente do Legislativo, Fabiano Jaques Marques, fez essas quatro perguntas ao TCE: 1 &#8211; O Regime Próprio de Previdência é obrigatório para o município ou [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2010/06/tce-pe-tira-duvidas-de-camara-municipal-sobre-questoes-previdenciarias/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TCE-PE: Complemento de auxílio doença de vereador</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2010/04/tce-pe-complemento-de-auxilio-doenca-de-vereador/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2010/04/tce-pe-complemento-de-auxilio-doenca-de-vereador/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 03:40:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=5640</guid>
		<description><![CDATA[Lei municipal pode complementar a diferença entre o valor do auxílio-saúde pago pelo INSS e o subsídio dos vereadores, desde que haja fonte de custeio definida e o respeito às exigências da legislação previdenciária. Foi esta a resposta dada ontem pelo Pleno do TCE a uma consulta formulada pelo presidente da Câmara Municipal de Poção, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2010/04/tce-pe-complemento-de-auxilio-doenca-de-vereador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vereador X Previdência II</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2010/02/vereador-x-previdencia-ii/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2010/02/vereador-x-previdencia-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 03:50:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-MG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[ Com efeito, ante o mandamento da Lei 10.887/04 e da Emenda Constitucional 20/98, é ausente de dúvida que os vereadores passaram a ser contribuintes obrigatórios do regime geral de previdência social e, não ocupando eles cargo público efetivo (Lei 9.717/98), não podem ser filiados ao regime próprio de previdência dos servidores públicos. Assim, caberá à [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2010/02/vereador-x-previdencia-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inclusão dos Encargos Sociais e Contribuições Previdenciárias no cômputo dos 70% com “Folha de Pagamento”</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/12/inclusao-dos-encargos-sociais-e-contribuicoes-previdenciarias-no-computo-dos-70-com-folha-de-pagamento/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/12/inclusao-dos-encargos-sociais-e-contribuicoes-previdenciarias-no-computo-dos-70-com-folha-de-pagamento/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:34:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[limites]]></category>
		<category><![CDATA[LRF]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-RN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[O Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte (TCE-RN), através da Decisão nº 1.596/2005, assim se posicionou com relação ao tema tratado no artigo 29-A da Constituição Federal: 1 – Os gastos com encargos sociais e contribuições previdenciárias devem ser excluídos do limite de 70% (setenta por cento) com “folha de pagamento”, previsto no art. 29-A, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/12/inclusao-dos-encargos-sociais-e-contribuicoes-previdenciarias-no-computo-dos-70-com-folha-de-pagamento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Câmara Municipal acumula débito de R$ 7 milhões na previdência municipal</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/10/camara-municipal-acumula-debito-de-r-7-milhoes-na-previdencia-municipal/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/10/camara-municipal-acumula-debito-de-r-7-milhoes-na-previdencia-municipal/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 03:43:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[notícias]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=3015</guid>
		<description><![CDATA[A Câmara Municipal de Natal acumula um débito de R$ 7 milhões com a previdência municipal. O valor soma todos os repasses que deveriam ter sido feitos pelo Legislativo da capital na parcela previdenciária dos seus servidores. Para legalizar a situação da Câmara, a Prefeitura de Natal fez um verdadeiro &#8220;negócio da china&#8221;: parcelou o [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/10/camara-municipal-acumula-debito-de-r-7-milhoes-na-previdencia-municipal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ex-vereadores receberão aposentadoria e pensão da Prefeitura Municipal</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/07/ex-vereadores-receberao-aposentadoria-e-pensao-da-prefeitura-municipal/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/07/ex-vereadores-receberao-aposentadoria-e-pensao-da-prefeitura-municipal/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 03:31:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[notícias]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TJ-SP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=2277</guid>
		<description><![CDATA[Em sessão realizada na noite de 8 de junho, a Câmara Municipal aprovou o projeto de lei de autoria do Poder Executivo Municipal que trata do restabelecimento das aposentadorias parlamentares de ex-vereadores e dá outras providências. A nova regra visa cumprir um Acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, publicado em 4 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/07/ex-vereadores-receberao-aposentadoria-e-pensao-da-prefeitura-municipal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TCE-PE rejeita contas de três Câmaras Municipais</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/06/tce-pe-rejeita-contas-de-tres-camaras-municipais/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/06/tce-pe-rejeita-contas-de-tres-camaras-municipais/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:07:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[duodécimo]]></category>
		<category><![CDATA[orçamento]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=2156</guid>
		<description><![CDATA[Entre os motivos está o não recolhimento das contribuições previdenciárias ao INSS. O TCE julgou irregulares as contas das Câmaras Municipais de Saloá, Santa Maria do Cambucá e Carnaubeira da Penha, todas relativas ao exercício de 2007. As decisões foram proferidas pela Segunda Câmara, que aplicou multas aos ex-presidentes das Casas Legislativas de Saloá e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/06/tce-pe-rejeita-contas-de-tres-camaras-municipais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>O Vereador e a previdência na visão do TCE-PE</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/06/o-vereador-e-a-previdencia-na-visao-do-tce-pe/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/06/o-vereador-e-a-previdencia-na-visao-do-tce-pe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 03:37:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=1998</guid>
		<description><![CDATA[“I. Nos termos da legislação em vigor, os Vereadores são, em regra geral, segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (INSS). É o que se infere da análise do    artigo. 40, caput e § 13, da Constituição Federal, do artigo 1º, inciso V, da Lei Federal nº. 9.717/98 e do artigo. 12, inciso I, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/06/o-vereador-e-a-previdencia-na-visao-do-tce-pe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Previdência: Vereador com outros vínculos x limite de contribuição. Como proceder.</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/05/vereador-dois-vinculos-com-o-rgps/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/05/vereador-dois-vinculos-com-o-rgps/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 18:58:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=2021</guid>
		<description><![CDATA[1) O vereador que possuir outros vínculos sujeitos às normas do regime geral de previdência social deve comunicar a todos os empregadores, mensalmente, a remuneração recebida, até o limite máximo do salário de contribuição, envolvendo todos os vínculos, a fim de que o empregador possa apurar corretamente o salário de contribuição social previdenciária do segurado, bem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/05/vereador-dois-vinculos-com-o-rgps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Complementação do Auxílio Doença ao Vereador</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/04/complementacao-do-auxilio-doenca/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/04/complementacao-do-auxilio-doenca/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 15:27:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-RS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=1766</guid>
		<description><![CDATA[Segundo o Tribunal de Contas do Rio Grande do Sul (TCE-RS), o agente político que estiver vinculado, obrigatoriamente, ao RGPS terá direito à percepção da eventual diferença entre a sua remuneração fixada por lei específica e o valor do benefício do auxílio-doença pago pelo INSS a partir do 16º dia de licença, no caso de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/04/complementacao-do-auxilio-doenca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vereador afastado por motivo de doença: quem paga?</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/04/vereador-afastado-por-motivo-de-doenca-quem-paga/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/04/vereador-afastado-por-motivo-de-doenca-quem-paga/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 15:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCE-PE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=1604</guid>
		<description><![CDATA[De acordo com o § 3º, do art. 60, da Lei nº 8.213/99, durante os primeiros 15 (quinze) dias consecutivos de afastamento do Vereador, por motivo de doença, incumbe à Câmara pagar o seu subsídio integral. Por sua vez, conforme art. 60, caput, da mesma lei, a partir do 16º (décimo sexto) dia do afastamento [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/04/vereador-afastado-por-motivo-de-doenca-quem-paga/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pagamento de pensão a viúva de Vereador</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2009/04/pagamento-de-pensao-a-viuva-de-vereador/</link>
		<comments>http://contaspublicas.org/2009/04/pagamento-de-pensao-a-viuva-de-vereador/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 19:50:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TCM-BA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=1598</guid>
		<description><![CDATA[Em resposta a consulta formalizada pelo Presidente da Câmara Municipal de Ubatã-BA, no exercício financeiro de 2005, através da Instrução Camaral nº 05/2005 &#8211; 2ª C, o Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) concluiu por declarar a inconstitucionalidade de dispositivos previstos na Lei Orgânica Municipal, que concediam à esposa de vereador, falecido no [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://contaspublicas.org/2009/04/pagamento-de-pensao-a-viuva-de-vereador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

