<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: TCE-RS: Servidor eleito Vereador. Opção de remuneração.</title>
	<atom:link href="http://contaspublicas.org/2010/02/tce-rs-servidor-eleito-vereador-opcao-de-remuneracao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://contaspublicas.org/2010/02/tce-rs-servidor-eleito-vereador-opcao-de-remuneracao/</link>
	<description>Seu Portal de Jurisprudência</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 21:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: SPC</title>
		<link>http://contaspublicas.org/2010/02/tce-rs-servidor-eleito-vereador-opcao-de-remuneracao/comment-page-1/#comment-2432</link>
		<dc:creator>SPC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contaspublicas.org/?p=5223#comment-2432</guid>
		<description>Grande coise esta decisão mais papel, mais tempo perdido, isto ja é definido na CF. O que eu quero ver é quem determina a COMPATIBILIDADE DE HORARIO. Na prática o servidor que é eleito para vereador normalmente é do partido do executivo, que por sua vez fecha os olhas para a compatibilidade, pois interessa a eles os votos que busca junto ao seu trabalho usando a máquina pública. Existem vários exemplos que poderia citar neste momento, mas cito uma prática comun que vem acontecendo na cidade de Arambaré e Camaquã-RS, onde os servidores trabalham como motorista da saude, e todos sabemos que não existe função que busque mais votos para um partido do que a saude, por isto que o atendimento é a porcaria que é. Neste exemplo os servidores viajam diariamente, ganham diaria e horas extras, qual a compatibilidade que existe neste caso? Nos dias que tem sessão na camara os servidores-vereadores são substituidos por algum colega que normalmente é contratado do executivo para não perder o ritmo de trabalho. A lei de compatibilidade deveria ser REVOGADA, o vereador é pago para trabalhar junto da comunidade, e como vai exercer se fica mais fora da cidade do que com a sua comunidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande coise esta decisão mais papel, mais tempo perdido, isto ja é definido na CF. O que eu quero ver é quem determina a COMPATIBILIDADE DE HORARIO. Na prática o servidor que é eleito para vereador normalmente é do partido do executivo, que por sua vez fecha os olhas para a compatibilidade, pois interessa a eles os votos que busca junto ao seu trabalho usando a máquina pública. Existem vários exemplos que poderia citar neste momento, mas cito uma prática comun que vem acontecendo na cidade de Arambaré e Camaquã-RS, onde os servidores trabalham como motorista da saude, e todos sabemos que não existe função que busque mais votos para um partido do que a saude, por isto que o atendimento é a porcaria que é. Neste exemplo os servidores viajam diariamente, ganham diaria e horas extras, qual a compatibilidade que existe neste caso? Nos dias que tem sessão na camara os servidores-vereadores são substituidos por algum colega que normalmente é contratado do executivo para não perder o ritmo de trabalho. A lei de compatibilidade deveria ser REVOGADA, o vereador é pago para trabalhar junto da comunidade, e como vai exercer se fica mais fora da cidade do que com a sua comunidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

