Comentários sobre: César Borges apela ao STF por decisão favorável ao aumento do número de vereadores

Por: Pablo Maia

Pablo Maia — Sun, 18 Apr 2010 21:41:03 +0000

Que tal acabar com essa vergonha de vereança e no seu lugar criar conselhos populares assessorados pelo Ministério Público e com maior atuação dos Tribunais de Contas. Certamente nosso erário agradeceria a extinção desses parasitas que só querem gordos salários e verbas pouco estão se lixando para fiscalização do executivo.Abaixo a pouca vergonha, vão produzir algo proveitoso para nosso país…

Por: ROSEMERE S SANTOS

ROSEMERE S SANTOS — Mon, 14 Dec 2009 00:31:50 +0000

O que pede o senador é que realizado o que se progetou em 2004, através da PEC 333/04,com isto mostrando e eficácia e eficiente dos Poderes Públicos, nos moldes de atualizações e reformas que se fazem necessárias.
É só entender que não é quem não foi votado que ocupará as vagas criadas.Pois quantos com numeros expressivos de votos ficaram de fora por conta da Legislação Eleitoral que necessita urgentemente de reformas.
Ter mais vereadores para fiscalizar atos do prefeito e ouvir a comunidade não é imoral nem ilegal e sim aas despesas, como esta não terá aumento, qual é então opositores desta PEC.

Por: Hélio Q. Jost

Hélio Q. Jost — Thu, 12 Nov 2009 17:09:38 +0000

Cééééssaaaaarrrrr Booorrrges! … fez a sua média, hein???

Por: Gentil Duarte

Gentil Duarte — Wed, 11 Nov 2009 14:13:40 +0000

Gentil Duarte lei e para se cumprir queremos nosso direito conquistado valeu senador Cesar Borges

Por: Vic

Vic — Wed, 11 Nov 2009 00:48:51 +0000

Eu concordo com o voto da ministra, e acho que o STF deve julgar coontrário a pec da vergonha. Se pelo menos o vereador exercesse o verdadeiro papel de sua função, até que eu seria a favor, pois teríamos mais representatividade no parlamento, mas o que vemos não é isso. Portanto, os deputados e senadores visando os votos dos suplentes para a eleição que se avizinha, votaram em causa própria, desrespeitando o sentimento do povo brasileiro que em 2008 foi votar em quem deveria assumir uma cadeira no legislativo municipal.

Por: JEAN NASCIMENTO

JEAN NASCIMENTO — Mon, 09 Nov 2009 16:38:06 +0000

É verdade, essas pessoas estão passando dos limites. Agredindo verbalmente uns aos outros como se isso fosse resolver alguma coisa!
Alguns ainda portam a invejável marca de (Dr).
Amigos, deixe isso para pessoas como eu que sou quase iletrado.
Abraços!

Por: Milton

Milton — Mon, 09 Nov 2009 16:22:56 +0000

Boa tarde para todos espero que a lei seja cumprida que os suplentes tomem posse, espero que nao empurre com a barriga para outra data eu acho se ja foi votada para que o stf tenha que empedir a posse dos suplentes.Mais tudo bem nesta quarta feira vai dar tudo certo e vcs suplentes vao entrar, por que para mim vale o que esta escrito. boa darte

Por: admin

admin — Sun, 08 Nov 2009 19:29:22 +0000

Caros Usuários,
Esse site é um ambiente dedicado aos debates, mas pedimos aos nossos usuários que tenham moderação em seus comentários, sobretudo quando se dirigem a outros colegas, sob pena de ter os mesmos não publicados.
A direção.

Por: Hélio Jost

Hélio Jost — Sun, 08 Nov 2009 12:06:01 +0000

Loho, como vc vê, estou sendo visado por pessoas desqualificadas. Por isso, não gostaria de passar meu e-mail nesse site. Se puderes, me passe seu e-mail que responderei com prazer. Já manifestei mil vezes que sou favorável ao aumento do número de vereadores; o que não concordo é com o atropelo da constituição, da lei e do processo legislativo. Esses suplentes “boca-sujas”, (desculpe o termo)são tão fominhas que pouco lhes importa se a EC 58 respeitou os princípios constitucionais. Não se contentam em saber que a EC vale de qualquer forma para 2.012, o que deve ser motivo de comemoração. Não acho, -e tenho o direito de manifestar o que penso-, que o Supremo contrarie o entedimento da Ministra Carmem Lúcia. Mas, se o STF entender que é legal, td. bem. Sempre foi essa minha opinião que só pode incomodar os “analfabetos políticos” de que falava Goethe.
PS. Esse “site” é muito bom e vou continuar me manifestando. Vamos aproveitá-lo para troca de idéias e fortalecimento dos Legislativos Municipais Brasileiros.

Por: Hélio Jost

Hélio Jost — Sun, 08 Nov 2009 11:55:43 +0000

Antonio Ribeiro, eu não deveria gastar um segundo com vc. Porque vc é do tipo de político que infelicita esse País. Fala em povo e direito, mas tem língua de víbora. Cadê seus argumentos? Na verdade vc não tem. Por isso apela prá baixaria. Se vc tem sua opinião e tem o direito de manifestá-la, eu também tenho. Seja homem e não baixe o nível! Eu poderia te responder à altura, mas não quero ofender suas irmãs ou sua mãe, que nada tem a ver com isso. Infeliz de sua cidade se vc chegar a assumir o mandato de Vereador. Mas, como o tempo é o senhor da razão, espere para ver.

Por: LOHO

LOHO — Sun, 08 Nov 2009 01:45:43 +0000

DR. HÉLIO, EM PRIMEIRO LUGAR, BOA NOITE. QUERO LHE AGRADECER PELA BOA VONTADE E GENTILEZA EM EMPENHAR MINUTOS PRECIOSOS DO SEU TEMPO E DANDO TÃO IMPORTANTE E PROVEITOSA OPINIÃO. CASO O DR. ENTENDA QUE TERÁ MAIS ALGUM TEMPO DISPONÍVEL PRA DEBRUÇAR SOBRE ESSA MATÉRIA, SEM QUE LHE CAUSE NENHUM PREJUÍZO, ME PASSE UM E-MAIL EM QUE EU POSSA LHE ENVIAR TODO MATERIAL. O QUE POSSO ADIANTAR É QUE O VEREADOR QUE A JUÍZA TIROU DO CASO SIMPLESMENTE POR ELE TER TIDO MENOS VOTOS É DANIEL FERNANDES, O ANDAMENTO DA PRA VER NO TJ-SP EM PROCESSOS EM NOME DO MESMO, É SÓ CLIKAR EM AGRAVO INSTRUMENTAL NO DIA 20/08/09. ESSE PROCESSO COMEÇOU NO MP EM JUNHO DE 2009, E A JUÍZA CONCEDEU LIMINAR COM TUTELA ANTECIPADA NO DIA 10/08/09, FAZENDO QUASE DOIS MESES. TENHO INFORMAÇÕES QUE ELA NÃO VOLTA ATRAZ NO NUMERO DE CADEIRAS, E QUE O MINISTÉRIO PUBLICO DISSE QUE O EX VEREADOR NÃO FAZ PARTE DO PROCESSO. DESDE JÁ , MTO OBRIGADO.

Por: Hélio Jost

Hélio Jost — Sat, 07 Nov 2009 18:43:48 +0000

Tenho a leve impressão de que o Senador da Bahia e alguns Deputados estão posando de bonzinhos, só prá agradar aqueles que adoram “musiquinha” nos ouvidos, nem que seja conversa prá boi dormir. E ainda tem os que, com interesses próprios, defendem a EC 58, mesmo que tenha sido votada em afronta ao ATO JURÍDICO PERFEITO, mesmo em ofensa ao princípio da IRRETROATIVIDADE, mesmo prá valer depois do JOGO JÁ ACABADO (eleições 2008), mesmo sabendo que nem tudo o que o Congresso vota e aprova, tem legitimidade ou legalidade. Que vereadores serão essas pessoas que só pensam em causa própria?